pinuccio rinaldi
Di Pinuccio Rinaldi
Il luogo dove avvengono gli eventi non è mai irrilevante rispetto ad essi, anzi rappresenta la condizione perché possano determinarsi e ne caratterizza la sua conseguenza.
Il litigio che oggi impegna la stampa mondiale, cioè quello tra Trump e Musk è avvenuto in America e non poteva avvenire in nessun altro luogo, perché in nessun altro luogo ci sarebbero state le condizioni.
La condizione di trovare contemporaneamente una democrazia liberale, che consente all’individuo di potersi affermare in ragione delle sue visioni e capacità senza nessun limite e condizioni, insieme ad uno Stato che con le sue leggi ne favorisce gli sviluppi, questa è l’America.
La capacità e la visione hanno portato questi personaggi ad essere: Trump il presidente della nazione più potente del mondo e Musk l’uomo che ha rivoluzionato l’automotive, la comunicazione social, le neuroscienze, l’intelligenza artificiale, i satelliti per la comunicazione e i vettori spaziali.
Questi risultati letti diversamente dicono che il primo ha generato una nuova dottrina politica “America first” le cui conseguenze sono planetarie, mentre il secondo ha generato una nuova forma di potere la “tecnocrazia”, anch’essa con conseguenze planetarie. 
La contemporanea coesistenza di figure indiscutibilmente visionarie e competitive che non sono compatibili fra loro, così come ricorda un umile detto contadino (non ci possono essere più polli nello stesso pollaio) ha determinato la rottura del sodalizio, con uno scambio di reciproche accuse attraverso i propri canali social.
Questo scontro mette faccia a faccia due personaggi che hanno la stessa caratteristica quella di cercare in tutti i modi il confronto e di non considerare mai la possibilità della sconfitta, utilizzando ognuno i mezzi di cui ne hanno il possesso. Infatti Trump usa la politica per colpire Musk negli interessi economici, mentre Musk usa il social media X, diffondendo notizie di files esistenti circa uno scandalo di abuso sui minori in cui Trump sarebbe coinvolto, per screditarne l’immagine ed aprire una possibile via per l’impeachment e per essere più incisivo in questa conseguenza di scontro, lancia anche un sondaggio per la creazione di un nuovo partito politico “PARTITO AMERICA” che ha visto l’adesione di cinque milioni e seicentomila persone. 
Ci troviamo in uno scenario in cui ogni ipotesi di sviluppo dello scontro è imprevedibile, perché imprevedibili sono gli attori, mentre abbiamo la certezza di essere coinvolti nelle conseguenze.
Tutto questo avviene ed esiste in nome della democrazia liberale, che come diceva Churchill, non sarà la migliore però è quella che esiste.
