É piú forte di me. Non riesco a non pensare alla malafede, quando vengono alterate e sovvertite con tale palese spudoratezza, come se fossimo tutti cretini, le regole della logica piú elementare. La Regione Lazio indice un concorso per assumere ginecologi per un importante ospedale pubblico di Roma, e fra i requisiti richiesti pone il NON essere obiettori di coscienza. Apriti cielo. Si scatenano la CEI, gli ultraosservanti dei social network, la Ministra (di destra, certo), perfino l’Ordine dei medici (??). Quasi tutti – soprattutto la CEI – con questa strabiliante motivazione: “il concorso viola il diritto costituzionale alla obiezione di coscienza.”
In sostanza, si violerebbe il dettato della legge che consente ai medici di rifiutarsi di praticare aborti. Peccato che la norma – la legge 194/78, una vittoria delle donne e della legalitá – sia la stessa che consente alle donne di abortire entro certi termini, e in modo del tutto legale. Diritto spesso difficilissimo da ottenere, perché al dunque si scopre che tutti i ginecologi presenti nei nosocomi pubblici sono obiettori. Quindi il diritto ad obiettare é prevalente rispetto al diritto ad abortire? Il Presidente Zingaretti ha deciso che era ora di porre rimedio. E un atto del genere – mi pare facile da capire, ma se necessario posso fare un disegnino – NON ALTERA IN ALCUN MODO il diritto degli altri ginecologi a non praticare aborti. Semplicemente, esisteranno nella stessa struttura medici obiettori – che possono tranquillamente continuare ad esserlo – e medici non obiettori, che consentiranno alle donne di ottenere un diritto sancito dalla legge di uno stato laico, non confessionale.
Ma alla fine questa supercazzola non stupisce nemmeno piú di tanto, perché il ragionamento illogico e distorto é sempre lo stesso: siccome la mia religione / morale / ideologia mi impone delle cose, devo imporle per forza a tutto il mondo, anche a quelli di un’altra religione o di nessuna religione. Io sono eterosessuale e ho avuto un felice matrimonio tradizionale, e “quindi” devo proibire le unioni civili fra gay, perché “mettono in crisi il matrimonio tradizionale”. Io voglio soffrire tirando il respiro coi denti fino all’ultimo secondo della mia vita, perché così richiede la mia fede, e “quindi” devo proibire ad altri qualunque possibilitá legale di morire dignitosamente nel modo e nel momento che costoro ritengono piú opportuni, perché “la vita é sacra”. Io penso che uno spettacolo teatrale ferisca le delicate menti infantili, e “quindi” non deve vederlo nessuno. É questa assurda distorsione della logica, e della libertá altrui (che non intacca la propria!) che diventa difficile da tollerare, nel 2017 ed in uno Stato laico, quale l’Italia dovrebbe essere.
Infine, vorrei ricordare, ove mai ce ne fosse bisogno, che nessuna donna, checché ne pensino tutti costoro, arriva ad un aborto a cuor leggero; nessuna donna lo dimentica, dopo averlo scelto; molte sicuramente non se lo perdonano. E nessun altro puó saperlo, quanto pesa, all’infuori delle donne che ci sono passate. Che almeno si eviti di stamparci in fronte il marchio di assassine.