L’esperienza ha dimostrato, soprattutto in questi ultimi tempi, che è necessario legare alla realizzazione di una opera anche  un piano di fattibilità per la sua gestione.  Le due cose sono state sinora scisse e le conseguenze sono state disastrose e a volte drammatiche. Un attivismo nel fare, una totale passività nel mantenere quello che si è fatto. Così oggi ci si accorge che le strade sono vecchie  di cinquant’anni e che ci vogliono progetti di recupero funzionale che costano più delle opere originarie. Nell’attesa di assistere ad un cambio di mentalità nei centri decisionali, come Anas, ferrovie, e di vedere che gli stanziamenti per la manutenzione straordinaria riescano a competere dignitosamente con quelle per le nuove opere, cerchiamo di applicare questo principio  alle cose che ci stanno vicino e che , come tali, possono suscitare dei  comportamenti diversi.  Nessuno ad esempio impedisce di mettere a finanziamento un progetto di una villa , di un parco  il cui conto economico comprenda anche la gestione e manutenzione per un numero di anni . Parteciperebbero all’appalto ditte che sinora si sono dovute accontentare di lavori residuali rispetto  a quelle di natura edilizia, e cioè ditte del settore del vivaismo, cooperative addette alle manutenzioni del verde, cooperative create  nell’ambito dei lavori socialmente utili. Un protagonismo nuovo che si è già sperimentato in molti campi del sociale e della cultura e che potrebbero ottimamente esprimersi anche nella gestione di queste oasi di verde.  Più in generale , la questione va affrontata sul terreno della spesa corrente e sulla necessità di colmare le differenze che esistono da decenni tra la spesa procapite del Nord e quella procapite per il Sud, riferita alla gestione di strade e del verde. Ma senza aspettare il panierino che cade dall’alto, incominciamo a trovare soluzioni per mantenere decentemente parchi, aree gioco, boschi urbani sia con progetti che riguardino non solo la costruzione delle cose ma anche la vita stessa delle cose, sia  incentivando la partecipazione diretta dei cittadini alla gestione delle stesse.  L’esperienza degli orti urbani, dovrebbe consigliare i decisori a proporre contratti di gestione sociale del verde attrezzato, con una divisione dei costi tra Comune e cittadini interessati a fare la piccola manutenzione, la vigilanza, la pulizia, il decoro. Associazioni di strada , limitate nei compiti propri del corretto civismo, al posto di quelle associazioni di quartiere che si sono da subito messe a fare politica come se fossero dei piccoli municipi, col risultato che, senza soldi, sono andati in malore tra polemiche e rimpalli. Rocco Rosa