SANITA’ TERRITORIALE, RILANCIO DEI DISTRETTI CON FUNZIONI NUOVE

Quando si accorparono le ASL da cinque a due , l’attenzione fu posta sulla configurazione e sul ruolo dei Distretti sanitari , che dovevano essere un momento di coordinamento di tutTa la sanità pubblica, nelle sue funzioni di prevenzione, di cura specialistica, di medicina veterinaria e di igiene ambientale e  medicina del lavoro, cioè quei servizi richiesti dall’utenza direttamente sul territorio.  Ora, a distanza di anni, si constata che, mentre i servizi centralizzati, soprattutto ospedalieri si sono espansi, quelli del distretto si sono ridotti fino a sparire . Logico che dovendo riprendere il discorso alla luce delle nuove direttive del Ministero della Sanità si debba recuperare il concetto di un coordinamento territoriale all’interno del quale far vivere le vecchie funzioni e ospitare le nuove. In un certo qual modo si sta imponendo a livello nazionale quel modello che in Basilicata era stato creato in una visione d’insieme tra servizi sanitari e servizi sociali, un modo non solo per mettere la persona al centro dell’intervento globale del sistema sociosanitario ma anche per razionalizzare ed ottimizzare gli interventi che riguardano l’indigenza o la cronicità o la fragilità del tessuto familiare. Così che mentre tutti si affannano a parlare di potenziamento della medicina territoriale, nessuno che abbia titolo e responsabilità si è messo ancora al lavoro per disegnare un modello organizzativo territoriale, inserirci le funzioni, le strutture, i presidii, capaci di portare veramente la medicina verso il cittadino, sopratutto quello meno autonomo e più bisognevole di gestione domiciliare. Non sappiamo se queste o altre indicazioni siano state date agli organismi esterni deputati a portare avanti quella famosa riforma della sanità che l’assessore Leone aveva considerato come urgente e di pronta realizzazione. Né sappiamo se si sta lavorando a questo progetto e in che tempi potrà essere socializzato. Ma quello che sconcerta è che il tutto vada avanti, se va avanti, senza un minimo di partecipazione delle professionalità, delle categorie, delle rappresentanze di quelli che questo servizio nuovo dovrebbero gestirlo e che, prima di farlo, vorrebbero poter dire la loro su come è meglio organizzarsi. Possiamo sperare di assistere ad un Consiglio regionale sulle indicazioni da dare ai redattori del piano di medicina territoriale?. Possiamo  discutere sulle figure professionali che occorrono, sul collegamento tra medicina di famiglia e strutture di servizio  per un ruolo più incisivo del primo fronte di difesa della salute ? Possiamo immaginare , con i sindaci, la migliore configurazione territoriale dei distretti, alla luce di una rete viaria che prima non c’era e che sta accorciando le distanze tra diversi comuni modificando quelli che una volta venivano definiti ambiti geografici naturali.? Ci vorrebbe un sussulto di responsabilità nel comprendere che se partiamo ora e partiamo bene può darsi che per fine legislatura avremo condotto in porto una doverosa e improrogabile riforma. Rocco Rosa