C’è un problema di trasparenza che riguarda la gran parte delle Istituzioni locali, a cominciare da quella maggiore. E cioè che l’accesso civico, voluto dalla legge, di fatto viene ostacolato da comportamenti burocra6tici che , sotto lo scudo della interepretaizone della legge, nega la trasparenza. C’è voluto uno sciopero della fame sdi uno dei più impegnati nella difesa civica in basilicata per avere i dati che riguardavano lo sversamento di petrolio e ci vuole una santa pazienza ogni giorno di mnigliaia di cittadini per avere quello dche la lagge pure gli assicura. Decine di forme di ostacolo: sbagli voluti oppure dimenticanze, oppure documenti che non si leggono, oppure allegati che non ci sono, oppure oppure. Pio Abiusi , che dirige l’associazione mabiente e legalità, ha preso carta e penna e scritto questa lettera agli uffici della regione, mandandola al responsabile della traspaprenza, Dr.Del Corso e per conoscenza all’ANAC
“Egregio Avvocato,
la Regione Basilicata è inadempiente al dettato di cui all’oggetto; potrei dilungarmi con riflessioni circa la cattiva gestione amministrativa che non ha portato ancora alla dematerializzazione del BUR così da semplificare tutta la procedura e si avrebbe un risparmio significativo di risorse economiche; potrei fare delle considerazioni sulla “disattenzione” posta da parte dei dirigenti regionali all’.obbligo di trasparenza , di informare il cittadino, ma si sconta un grosso limite culturale per cui si è inclini ad “ubbidire” ai dettati degli amministratori calpestando i diritti dei cittadini, eppure chi finanzia la pubblica struttura è il cittadino e potrebbe decidere anche di chiudere ” bottega”. Veniamo rapidamente al dunque ed allego una determina di giunta regionale, una presa a caso, la dgr 427 del 19-5-17 e non già per individuare e commentare l’operato del dirigente che l’ha proposta perchè sono tutte identiche. Nella dgr, allegata alla presente , si dice che l’ali. I è parte integrante della stessa. Nel dispositivo di delibera è riportato testualmente:”3.di approvare lo schema di Accordo di Programma, allegato alla presente deliberazione di cui è parte integrante e sostanziale (allegato”! “) e finalizzato a disciplinare l’attuazione dell’operazione per la realizzazione degli eliporti nonché a regolare i rapporti tra la Regione e le strutture responsabili dell’attuazione, i Comuni di Matera e Maratea,ciascuna per la parte di propria competenza;” Si capisce che quell’allegato di cui viene omessa la pubblicazione malgrado le precise puntualizzazioni è il cuore stesso della delibera.
Il colmo dello scherzo è, quando, nell’atto di compilazione della schedina in calce alla delibera stessa in cui non mancando di richiamare che in ossequio a quanto previsto dal D.Lgs 33/2013 e non facendo riferimento alcuno alle successive modificazioni che sarebbe, per lo specifico, il D.Lgs 97/16- definito FOIA- si afferma che la delibera è pubblicata sul portale istituzionale nella sezione Amministrazione Trasparente e poi……….nella schedina che segue viene crociato il NO alla pubblicazione degli allegati. Siamo su scherzi a parte????????
Voglia, Egregio Avvocato, far regolarizzare la proceduta ma non già per il singolo caso che Le sto sottoponendo ma per tutti, almeno quelli futuri, perchè è un mal costume “illegale”
Sono certo che la segnalazione riceverà positivo accoglimento ed in attesa di riscontro porgo distinti “saluti. -,
|
|
