MATERA, LO SGORBIO DEL PONTE DI FERRO

Hanno fatto a gara ad esprimere sdegno e riprovazione per quello sgorbio di ponte di ferro messo nel bel mezzo del percorso pedonale per i sassi di Matera, ma quello sgorbio rimane lì, intoccato, e forse lo useranno per l’inaugurazione di matera 2019 come simbolo delle difficoltà che il Sud ha di risolvere i problemi. Soprintendenza, parlamentari, sottosegretari hanno tuonato. Ma la luce non è arrivata o il lampo non ha prodotto energia. Così scrivevamo nel 2017 ,all’esito di una delle più strampalate iniziative dell’Amministrazione comunale materana. E su questa bruttura le forze politiche si sono divertite a mettere in imbarazzo l’Amministrazione. Più di tutti , il Movimento cinque stelle che oltre a imbastire una dura polemica a livello locale, ha anche portato la questione a Roma sotto forma di una inerrogazione parlamenteare. Risultato che, pure dopo un quadriennio di amministrazione pentastellata, quella bruttura è ancora lì intatta e immobile e nessuno che ne parli. La questione del famigerato ponticello è nota: era stata proposta progettualmente una passerella a sbalzo, ancorata a setti murari di tufo e rivestita in maniera da mascherarne la struttura : poi si è scoperto che il mascheramento non poteva farsi e che il progetto era solo una costruzione mentale. Una, due, tre conferenze di servizio per capire come si doveva fare e poi ,la quarta che prende atto del fatto che non si può andare al di là di una passerella lineare , senza possibilità di migliorarne l’inserimento nel paesaggio. La si realizza e naturalmente scoppiano le polemiche, insorgono molti degli architetti e soprattutto diventa l’argomento di discussione per molti mesi dei cittadini materani. La cosa arriva , come si diceva,perfino in Parlamento con una interrogazione del settembre 2015 dell’on,le Mirella Liuzzi del M5S, alla quale il Ministro per le attività culturali risponde che “in data 31 luglio il Comune ha trasmesso alla Soprintendenza, per il parere di competenza ( evidentemente non chiesto prima) il progetto di completamento dei lavori. La Soprintendenza ha espresso parere favorevole dettando alcune prescrizioni al fine di mitigare l’impatto dell’opera nel contesto. Prescrizioni provvisorie per un’opera che doveva essere provvisoria e sostituita da una passerella più degna di entrare nella saplendida cornice dei sassi. Invece ,sono 7 anni e non è successo niente. Quel ponte è proprio di…ferro.