“BASILICATA OLTRE” : L’AUTONOMIA DIFFERENZIATA, UNA MANNAIA SULLA TESTA DEL SUD

Si è tenuto ieri pomeriggio a Venosa il convegno intitolato ““Regionalismo differenziato: scenari futuri per il Mezzogiorno e la Basilicata””, organizzato dal Gruppo consiliare di “Basilicata Oltre”, e con la presenza .del professore Luigi Ferraro e del professore Luca Di Majo dell’Università della Campania “L. Vanvitelli” , i quali hanno approfondito, con i loro autorevoli interventi, gli effetti devastanti del DDL Calderoli da un punto di vista giuridico e costituzionale. Dal dibattito è emerso chiaramente come l’applicazione del DDL Calderoli, che ricordiamo è stato approvato dal presidente Bardi e dalla sua maggioranza in Consiglio Regionale, metta seriamente a rischio la capacità competitiva e lo sviluppo socio- economico equilibrato del Paese e, in particolare, sia un grave problema nei riguardi delle regioni più piccole, come il territorio lucano. «È fondamentale tutelare le legittime esigenze dei cittadini lucani, i quali sono tra le comunità più penalizzate da questo scellerato progetto di Autonomia differenziata proposto dal leghista Calderoli. I consiglieri Zullino e Vizziello  hanno argomentato le conseguenze che derivano dall’applicazione di questa legge , sostenendo che essa va ben oltre l’articolo 116 della Costituzione. Significativi sono i rischi relativi all’aumento delle disuguaglianze sociali e territoriali del Paese, penalizzando fortemente i cittadini lucani e del Mezzogiorno d’Italia sui servizi pubblici essenziali in tema di sanità, trasporti, istruzione, energia e tutela dell’ambiente. Continueremo a batterci – dicono in una nota- in utte le sedi opportune, dal momento che non possiamo assolutamente accettare questa scelta dannosa per tutti noi»,. Dello stesso avviso anche tutti i relatori che hanno preso parte al convegno tra cui il presidente della Provincia di Potenza, Christian Giordano e il presidente della Provincia di Matera, Piero Marrese, i quali hanno criticato il DDL Calderoli ribadendo come sia grave il fatto che si possa arrivare a probabili legislazioni differenti per ogni regione su questioni di carattere e di interesse nazionale o, peggio ancora, sovranazionale. Tutti gli interventi, infatti, hanno evidenziato la necessità di salvaguardare l’attribuzione di competenze che deve essere impostata su una scala universale e paritaria con la speranza di chiudere velocemente questo triste capitolo della recente storia della regione, opponendosi in maniera decisa e concreta a questa scellerata scelta del governo.