Il Consiglio di Stato si è pronunciato per una rapida discussione in sede di Tar del ricorso fatto dalla Direts ( federazione dirigenti enti territoriali e sanità) sui procedimenti di nomina, ritenuti illegittimi i dei Direttori generali della Regione, smentendo lo stesso Tribunale amministrativo che aveva rigettato l’stanza cautelare presentata dalla parte ricorrente non ravvisandovi i motivi di urgenza. E’ proprio su questo punto che il Consiglio di Stato ha dato torto al Tar, sostenendo le ragioni che dovevano indurre l’organo di primo grado ad intervenire con tempestività.
Premesso- dice la decisione del Consiglio di Stato- che si controverte su una serie di atti regionali concernenti sia le modalità di affidamento degli incarichi dirigenziali di prima fascia, sia il conferimento in concreto degli incarichi stessi;
Considerato ad un primo esame che è proprio di questa fase cautelare che le ragioni delle parti appellanti, fermi restando gli opportuni approfondimenti in punto di giurisdizione, sembrano assistiti da profili di non manifesta infondatezza;
Ritenuta altresì l’urgenza di definire al più presto, sul piano del periculum in mora, una questione che comunque coinvolge rilevanti interessi pubblici regionali ossia l’intero assetto dirigenziale di vertice;
Ritenuto infine che le esigenze cautelari della difesa delle parti appellanti ben possono trovare adeguata soddisfazione mediante rapida fissazione dell’udienza di merito, ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a., dinanzi al giudice di primo grado.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) accoglie l’appello cautelare (Ricorso numero: 328/2025) ai soli fini della rapida fissazione dell’udienza di merito dinanzi al giudice di primo grado.
Ricordiamo che i provvedimenti di nomina riguardano i dg Antonio Bernardo, Michele Busciolano, Rocco Vittorio Restaino, Antonio Altomonte, Alfonso Morvillo, Domenico Tripaldi
