L’Italia riparte dalle sue città, tanti i centri urbani virtuosi e dinamici autori di scelte coraggiose, innovative e sostenibili. Mantova (1°), Trento (2°), Bolzano (3°), Parma (4°), Pordenone (5°) e Belluno (6°) guidano la classifica delle migliori ecoperformance 
C’è un’Italia delle città che ha già cambiato passo. Che gestisce il ciclo dei rifiuti come e meglio di tante altre realtà europee, che ha cambiato stili di mobilità, trovato la formula giusta per depurare gli scarichi, contenere i consumi idrici e lo sperpero d’acqua potabile, che investe sulle rinnovabili, che ha significative esperienze di rigenerazione e rifunzionalizzazione degli spazi pubblici. L’esempio arriva in primis da Mantova (1°), Trento (2°), Bolzano (3°), Parma (4°), Pordenone (5°) e Belluno (6°), che guidano quest’anno la classifica di Ecosistema Urbano 2017 dimostrando di essere città dinamiche e di credere fortemente nel cambiamento. Tutte e sei, ad esempio, sono nel gruppo dei centri urbani che hanno raggiunto e superato gli obiettivi di raccolta differenziata dal decreto Ronchi del 1997 (obiettivi saliti al 65%), Mantova per dire sfiora l’80% di RD e inoltre, insieme a Trento figura ai primissimi posti anche per quello che riguarda la depurazione dei reflui e il contenimento delle perdite di acqua potabile dalla rete idrica (c’è un tasso di dispersione vicino al 20%); mentre Pordenone è sotto il valore fisiologico del 15%. Di nuovo Pordenone (29 alberi ogni 100 abitanti) e Mantova (32 alberi ogni 100 abitanti) sono nella top ten delle città più alberate. Bolzano, insieme a Mantova, è tra i centri urbani con la più estesa dotazione infrastrutturale per la ciclabilità. A Belluno e Bolzano tira una buona aria, in particolare la città dell’Alto Adige in dieci anni ha ridimensionato del 40% il peso delle polvere sottili.
Quella urbana – dichiara la presidente di Legambiente Rossella Muroni – è una grande questione nazionale. Nelle città si gioca una partita importante, è qui che passa la sfida dell’innovazione e della sostenibilità ambientale, della coesione sociale e dell’integrazione, della rigenerazione urbana e una parte della lotta ai cambiamenti climatici. Per questo è fondamentale che a livello nazionale venga definito un piano per le città metropolitane che garantisca investimenti economici e politiche coerenti per sostenere i comuni virtuosi ma, anche e soprattutto, per colmare vuoti di competenze e di volontà politica che stanno condannando, ad esempio, il nostro Paese a soffocare nello smog. Milano, in occasione del network C40, è l’unica città italiana insieme ad altre 11 metropoli ad aver preso impegni concreti per città più verdi e sane, con “zone a zero emissioni, e libere dalle energie fossili entro il 2030. Ma è importante che anche le altre città italiane si mobilitino e che vengano replicate su tutto il territorio nazionale quelle esperienze virtuose, ben sintetizzate in Ecosistema Urbano 2017, capaci di coinvolgere i cittadini con scelte coraggiose, idee civili e civiche di sviluppo ed evoluzione urbana come è avvenuto per l’Area C di Milano e la Bicipolitana di Pesaro e come potrebbe accadere se venissero realizzate tante opere pubbliche di qualità e utili come il GRAB, il Grande Raccordo Anulare delle Bici di Roma, progetto partecipato ideato e disegnato da Legambiente e tante altre realtà associative”.
n Ecosistema Urbano il punteggio viene assegnato sulla base dei risultati qualitativi nei 16 indicatori considerati dal rapporto che coprono sei principali tematiche: aria, acqua, rifiuti, mobilità, ambiente urbano, energia. La coda della graduatoria ambientale urbana – che quest’anno vede Enna (104°), Brindisi (103°), Viterbo (102°) – è il luogo dove si concentrano risultati mediocri nei vari indicatori considerati e anche tante lacune nella disponibilità di informazioni sullo stato di salute ambientale della città. Nelle ultime venti posizioni, si trovano anche Napoli (86°) e Roma (88°) ciclicamente vittime dell’emergenza smog e rifiuti. Nelle ultime posizioni anhe le due province lucane, con Matera all’85° posto e Potenza al 92°
cLASSIFICA FINALE ECOSISTEMA URBANO
| Pos. | Città | Pos | Città | Pos | Città | |||
| 1 | Mantova | 76,80% | 36 | Nuoro | 55,88% | 71 | Taranto | 45,10% |
| 2 | Trento | 75,31% | 37 | Pisa | 55,67% | 72 | Varese | 45,09% |
| 3 | Bolzano | 75,01% | 38 | Ravenna | 55,57% | 73 | Campobasso | 44,52% |
| 4 | Parma | 74,94% | 39 | Trieste | 55,06% | 74 | Genova | 44,08% |
| 5 | Pordenone | 71,86% | 40 | Vicenza | 54,35% | 75 | Bari | 43,63% |
| 6 | Belluno | 71,68% | 41 | Ascoli Piceno | 54,14% | 76 | Pescara | 43,36% |
| 7 | Macerata | 70,12% | 42 | Padova | 54,09% | 77 | Lecce | 43,14% |
| 8 | Verbania | 69,71% | 43 | Avellino | 52,89% | 78 | Caltanissetta | 42,93% |
| 9 | Treviso | 68,03% | 44 | Siena | 52,88% | 79 | Grosseto | 42,72% |
| 10 | Oristano | 64,37% | 45 | Verona | 52,82% | 80 | Prato | 42,38% |
| 11 | Cremona | 63,48% | 46 | Piacenza | 52,65% | 81 | Torino | 42,26% |
| 12 | Udine | 63,33% | 47 | L’Aquila | 52,21% | 82 | Pistoia | 41,57% |
| 13 | Cosenza | 62,92% | 48 | Arezzo | 51,93% | 83 | Ragusa | 41,01% |
| 14 | Reggio Emilia | 62,56% | 49 | Brescia | 51,55% | 84 | Alessandria | 40,17% |
| 15 | Biella | 61,82% | 50 | Asti | 51,28% | 85 | Matera | 40,11% |
| 16 | Sondrio | 61,63% | 51 | Firenze | 51,10% | 86 | Napoli | 39,30% |
| 17 | La Spezia | 61,01% | 52 | Cagliari | 50,87% | 87 | Crotone | 39,29% |
| 18 | Teramo | 60,42% | 53 | Sassari | 50,75% | 88 | Roma | 38,79% |
| 19 | Savona | 60,21% | 54 | Modena | 50,55% | 89 | Latina | 38,01% |
| 20 | Lodi | 59,79% | 55 | Lucca | 50,44% | 90 | Messina | 36,18% |
| 21 | Venezia | 59,41% | 56 | Isernia | 50,01% | 91 | Vibo Valentia | 35,77% |
| 22 | Bologna | 59,15% | 57 | Livorno | 49,33% | 92 | Potenza | 35,62% |
| 23 | Perugia | 58,41% | 58 | Lecco | 48,93% | 93 | Trapani | 35,61% |
| 24 | Pesaro | 58,01% | 59 | Catanzaro | 48,87% | 94 | Monza | 34,66% |
| 25 | Gorizia | 57,98% | 60 | Terni | 48,80% | 95 | Caserta | 34,56% |
| 26 | Bergamo | 57,31% | 61 | Rieti | 48,69% | 96 | Massa | 34,00% |
| 27 | Vercelli | 57,27% | 62 | Salerno | 48,57% | 97 | Siracusa | 33,17% |
| 28 | Ferrara | 57,19% | 63 | Reggio Calabria | 48,00% | 98 | Agrigento | 31,60% |
| 29 | Rimini | 57,12% | 64 | Rovigo | 47,16% | 99 | Frosinone | 31,03% |
| 30 | Forlì | 56,96% | 65 | Chieti | 46,51% | 100 | Catania | 29,45% |
| 31 | Milano | 56,84% | 66 | Como | 46,46% | 101 | Palermo | 28,90% |
| 32 | Ancona | 56,44% | 67 | Novara | 46,07% | 102 | Viterbo | 28,83% |
| 33 | Cuneo | 56,43% | 68 | Imperia | 45,85% | 103 | Brindisi | 26,78% |
| 34 | Aosta | 56,39% | 69 | Pavia | 45,68% | 104 | Enna | 22,74% |
| 35 | Benevento | 55,91% | 70 | Foggia | 45,54% |
Fonte: Legambiente, Ecosistema Urbano (Comuni, dati 2016)