NOMINE ASM , UN DOPPIO SCHIAFFO ALLA BASILICATA

La recente nomina dei due nuovi direttori all’Azienda Sanitaria di Matera (ASM) rappresenta un duro colpo per la Basilicata e per la sua classe politica.
Senza nulla togliere ai curriculum dei neo nominati, la decisione appare come una vera e propria abdicazione da parte della politica lucana, incapace di tutelare gli interessi del territorio e di valorizzare le professionalità locali.
La domanda che molti cittadini si pongono è provocatoria ma inevitabile: Matera è stata annessa alla Puglia? L’assegnazione di ruoli apicali ad esponenti provenienti da fuori regione solleva interrogativi sulla reale volontà di investire nelle competenze lucane. Possibile che in Basilicata non esistano profili idonei per tali incarichi? O siamo di fronte a una scelta prettamente politica, condizionata da equilibri di partito?
Non si può ignorare, infatti, che l’attuale Direttore Generale dell’ASM, già candidato per Fratelli d’Italia, sia noto per la sua vicinanza a figure politiche di rilievo dello stesso partito. Questo fa sorgere il dubbio che le nomine possano essere frutto di accordi politici tra esponenti pugliesi e lucani, a discapito della meritocrazia e delle esigenze del territorio.
Ma la questione più grave è forse il silenzio della politica lucana.
Dove sono i rappresentanti istituzionali della regione? Perché nessuno difende le competenze locali? Se la Basilicata continua ad accettare decisioni calate dall’alto senza reagire, rischia di diventare sempre più marginalizzata e subordinata agli interessi di altre regioni.
I cittadini lucani meritano risposte e, soprattutto, meritano una classe politica che difenda il loro diritto a essere rappresentati da figure competenti e radicate nel territorio.
L’Assessore alla sanità Latronico, decida se è assessore della Regione Basilicata oppure è la longa manu dei politici pugliesi. Abbia l’onestà intellettuale di non schernire i lucani e dia una volta per tutti le dovute spiegazioni ! L’ASM è un’istituzione fondamentale per la sanità lucana, e non può diventare terreno di scambio per equilibri politici esterni.