GLI ALLACCI ABUSIVI DI ACQUA IN QUEL DI POTENZA. SILENZIO DA COMUNE E ACQUEDOTTO LUCANO

Il risultato più evidente e le conseguenze più nefaste della scelta esclusivamente fiduciaria della dirigenza di enti operativi subregionali è che nessuno paga per una cattiva gestione dell’azienda o ente affidatogli , quasi che l’insuccesso debba essere un costo addebitabile alla politica. Ci sono esempi clamorosi : dalla pessima gestione dell’ex Consorzio indusriale di Potenza  i cui dirigenti non si sono mai preoccupati di riscuotere i canoni , di censire le proprietà, di farsi pagare l’acqua e i servizi , con la Regione sempre pronta ad evitare il collasso e ad allungare l’agonia , ai crediti non riscossi  dell’Acta di Potenza, alle amnesie dei consorzi di bonifica sempre balbettanti di fronte alle grandi proprietà agrarie. C’è un modo di lavorare in questi enti che non guarda alla tenuta dei conti, ma pensa solo a gratificare la politica della pronta operatività per le cose che servono ad essa, così che, passata l’emergenza rispetto a interventi di allerta da parte della stampa,  si torna a trascurare anche l’obiettivo minimale di un bilancio almeno in pareggio. C’è un ultimo caso di “distrazione “ segnalato sia all’acquedotto lucano sia al Comune di Potenza, e questo riguarda  una delle principali cause della cosidetta dispersione idrica a Potenza, il cui tasso ha raggiunto la cifra piu’ alta d’Italia, qualcosa come il 74 per cento. C’è il fondato spspetto che per una quota parte di questa risorsa sprecata non si ratti di vera e propria dispersione , ma di contatori non censiti o peggio di allacci abusivi, fatti in epoca non recente e che sono sfuggiti sia all’acquedotto Pugliese, sia , poi, a quello lucano. Una superficiale conduzione del settore, all’epoca in cui il Comune gestiva direttamente l’erogazione dell’acqua potabile, avrebbe determinato vuoti di comunicazione nel passaggio dall’ente comunale ad Acquedotto Pugliese, col risultato che alcune utenze funzionano regolarmente ma non risultano censite ai fini contabili.  Chi ha un po’ di esperienza amministrativa sa che è estremamente facile appurare la verità dei fatti, semplicemente mettendo a raffronto le utenze per la luce , quelle per il gas, quelle di chi ha percepito il bonus perché non serviti dalla rete del gas,e quelli che hanno percepito il bonus gas : basta mettere a confronto questi elenchi per capire chi e dove non paga l’acqua e la fognatura, giacchè le due cose sono connesse. Acquedoto lucano sta lavorando in questo senso? Oppure dobbiamo contare altri crediti inevasi, giacchè questi semplici compiti contabili non stimolano la fantasia creativa di amministratori che guardano solo verso l’alto?.: Rocco Rosa