LE ISPEZIONI ARPAB 2020: NON PERVENUTE!

Da un ente come l’Arpab, la gente si aspetta efficienza e trasparenza per la delicatezza delle funzioni che assolve e per il riflesso che il suo funzionamento ha sulla vita e la salute delle persone. Da quando è nata, è risultata gracilina e  bisognosa di continuo ossigeno e solo adesso si sta irrobustendo sul piano del potenziamento strutturale , sia con opportune convenzioni con enti che hanno una esperienza al riguardo, sia con l’attivazione di professionalità specifiche. Ma che non sia capace di camminare ancora con le proprie gambe, lo dimostra gli scarsissimi risultati prodotti nel 2020 , con un piano di ispezioni che non è stato assolto neanche per il 30 per cento. Per capire l’importanza di questo adempimento, converrà ricordare che in Basilicata esistono impianti ad alta capacità inquinante per i quali si impongono rigorosi controlli, chi con cadenza annuale, chi ( le aziende contrassegnate da asterisco nella tabella che segue) addirittura con due ispezioni semestrali  , ispezioni che la legge impone in forma rigorosa e a rischio di responsabilità penali. La mancata trasparenza di un rendiconto pubblico lo si giustifica col fatto che gli enti titolati a interloquire con l’Arpab solo solo le Istituzioni elettive, Regione, Province e Comuni oltre che le autorità giudiziarie. Cioè il cittadino non ha diritto di chiedere direttamente, a meno che non faccia  l’accesso agli atti da richiedere in forma ufficiale. Ma qui la gente non chiede la luna: chiede si sapere se, per esempio,  le cose alla Siderpotenza vanno peggio o meglio, se e come l’inceneritore del Rendina compromette o meno la viticoltura di pregio della zona, se il cementificio di Matera produce danni all’ambiente, se la Total smaltisce i fanghi in maniera corretta. E allora ecco che emerge la responsabilità dei grandi assenti, cioè di quelli che avendo diritto ad avere le informazioni ( e a darle) non se le procurano. Fossi il Sindaco della città di Potenza, chiederei di essere aggiornato puntualmente  risultati delle ispezioni alla Siderurgica, o sullo stato di protezione degli impianti a gas della Mazzola, così come se fossi il primo cittadino dei tanti comuni della valle del sauro e dell’agri, chiederei il monitoraggio continuo dei parametri e la relazione sulle visite semestrali agli impinti petroliferi.  E poi, sempre al loro posto,   metterei in bella evidenza i risultati per far capire che su queste cose nessuno deve scherzare ,né tantomeno giocare a minimizzare le questioni. E dunque mi aspetterei da tutti quelli che ne hanno titolo la richiesta all’Arpab di rendicontare sul piano delle ispezioni varato dalla giunta regionale per il 2020. E così tutti gli anni a venire. Per il 2020 può darsi che la pandemia abbia rallentato il ritmo degli uffici e dei laboratori, ma un bilancio ci deve pur essere . O no? In conclusione ,non potendo i cittadini interloquire direttamente  con chi per legge deve controllare il buon andamento di alcuni impianti inquinanti o pericolosi, c’è bisogno che ci sia una interfaccia istituzionale che parli a nome dei cittadini e faccia gli interessi dei cittadini. Chi più di un Sindaco o di un consigliere comunale può pretendere una risposta?

    PROGRAMMA ANNUALE DELLE ISPEZIONI AIA (ANNO 2020)                                                                                                                      

Mese   Provincia di Potenza   Provincia di Matera Gennaio Febbraio     Marzo   ltalcementi S.p.A (con supporto di Arpa Lombardia)       Aprile   E.N.I. S.p.A. – Centro olio Val * d’Agri (con supporto di Arpa Lombardia)     Maggio Rendina Ambiente S.r.l * TOTAL E&P S.p.A.     Giugno     Ferriere Nord*   La Carpia Domenico S.r.l. Centro attrezzato per la messa in riserva (R13) di rifiuti pericolosi e non pericolosi     Luglio     FCA S.p.A.   Comune di Matera – Impianto di compostaggio e discarica rifiuti non pericolosi   Agosto   Tecnoparco Valbasento S.p.A   Consorzio per lo Sviluppo   Comune di Pisticci – Impianto Settembre Industriale della Provincia di Potenza – Depuratore di Melfi comprensoriale di selezione, trattamento e smaltimento di RSU Ottobre Rendina Ambiente S.r.l. * Novembre E.N.I. S.p.A. – Centro olio Val d’Agri * Dicembre Ferriere Nord *     * (Frequenza semestrale su indicazione dell’AC)

gli impianti a rischio medio e basso

12	Ri.PlasticS.p.A.	Installazione per il trattamento dei RA.E.E.	PZ	Balvano	MEDIO	BIENNALE
13	Comune di Venosa	Impiantointegrato di smaltimento rifiuti solidi urbani	PZ	Venosa	MEDIO	BIENNALE
14	Ecobas S.r.l.	Impianto di smaltimento rifiuti non pericolosi	MT	Pisticci	MEDIO	BIENNALE
15	Fenice S.p.A.	Impianto termoelettrico	PZ	Melfi	MEDIO	BIENNALE
16	Comunità Montana “Basso Sinni”	Impianto comprensoriale di selezione, trattamento e smaltimento di RSU	MT	Colobraro	MEDIO	BIENNALE
17	La Manferrara Sottana – Comune di Pomarico	Discarica comunale per rifiuti non pericolosi	MT	Pomarico	MEDIO	BIENNALE
18	SU.IT. Suini Italiani S.r.l.	Allevamento di bestiame	PZ	Banzi	MEDIO	BIENNALE
19	Blue Cube Chemicals S.r.l. ( ex Dow Italia S.r.l.)	Impiantoper la produzione di resine epossidiche	MT	Pisticci	MEDIO	BIENNALE
20	KH Automotive S.r.l.	Impianto di trattamento di superficie di metalli	PZ	Tito	MEDIO	BIENNALE
21	TOTALE&P S.p.A.	Centro olio Tempa Rossa	PZ	Cor1eto Perticara	BASSO	TRIENNALE SEMESTRALE su INDICAZIONE A.e.•
22	CIO Impianti RSU S.r.l.	Discarica per rifiuti non pericolosi	MT	Tricarico	BASSO	TRIENNALE
23	Sapio Produzione Idrogeno Ossigeno S.r.l. (ex CrioN Produzioni Sapio S.r.l.)	Produzione di acetilene e di idrogeno	MT	Ferrandina	BASSO	TRIENNALE
24	Val D’Agri S.p.A.	Impianto comprensoriale per la gestione integrata dei rifiuti solidi urbani	PZ	Sant’Arcangelo	BASSO	TRIENNALE

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* (Frequenza semestrale su indicazione dell’AC)