Una cosa politicamente interessante l’ex direttore del san Carlo, Barresi, l’ha fatta: riuscire a dividere la Lega tra innocentisti e colpevolisti e a farla litigare al suo interno per la vicenda che ha portato alla sua estromissione. Il botta e risposta tra il Consigliere Zullino e il suo capogruppo Coviello, è assolutamente manna per i giornali che girano intorno a questo ring della politica nostrana ansiosi di assistere ai colpi migliori.
Zullino è stato un fiume in piena, praticamente dicendo a) che si è montata ad arte una ostilità preconcetta al manager del san Carlo b) che questa ostilità è arrivata addirittura a estendere una trappola allo stesso Barresi, levandogli i soldi promessi; c) che se la nomina è illegittima per mancanza di motivazioni ,queste ultime non esistono neanche nelle delibere che hanno riguardato il direttore dell’ASP; d) che la vera mente di tuta l’operazione è il Dg Esposito il quale esula dai compiti gestionali e sconfina nella decisioni politiche; che questo Dirigente da sei mesi è atteso in Commissione e se ne frega di adempiere all’obbligo di dare chiarimenti ai consiglieri regionali. Roba che legittima Zullino a cheidere a Bardi di adottare provvedimenti all’altezza della situazione.
Da queste dichiarazioni si dissocia apertamente il capogruppo della Lega, anche qui con un comunicato duro sia nei confronti di Barresi di cui torna a sottolineare “l’incapacità gestionale resasi palese nel tempo in base alle scelte amministrative da lui intraprese e rilevatesi in molti casi confliggenti con il buon andamento della struttura ospedaliera”, sia con lo stesso Zullino per le accuse da lui rivolte al Direttore generale Esposito cui Coviello, contrariamente al consigliere del suo Gruppo, manifesta “tutta la propria fiducia nell’operato del direttore generale Esposito avendone potuto constatare sino a questo momento assoluto impegno, dedizione e competenza nella gestione del Dipartimento da lui condotto”. A salire sul ring non in funzione pacificatrice interviene in serata l’assessore Fanelli, sempre della Lega, per giudicare l’ inefficacia dell’azione gestionale ed amministrativa di Barresi, evidenziata tra l’altro, dal corpo sanitario e dai dipendenti dell’ Aor San Carlo di Potenza. Così come Il lavoro svolto dal Dirigente generale del Dipartimento Politiche della persona, Ernesto Esposito, è stato ed è in linea con gli indirizzi politici e programmatici della Giunta, essendosi il dott. Esposito inoltre distinto a livello nazionale per la gestione sanitaria sulla emergenza Covid che ha consentito alla Basilicata di risultare la prima Regione covid free. Le discutibili scelte dell’ex Direttore Barresi sono state esclusivamente il frutto di decisioni autonomamente assunte nell’ambito dei poteri gestionali che la legge riconosce ai manager delle aziende sanitarie “. 
Politicamente, queste scazzottate tra pugili della stessa squadra sono la conferma di una coesistenza difficile all’interno della Lega ( di cui Forza Italia trae vantaggio andando avanti come un monolite su molte decisioni) ma , per quanto riguarda la vicenda Barresi questa ennesimo episodio dimostra senza dubbio che anche se il Consiglio di Stato paradossalmente il dieci di settembre dovesse accettare il ricorso del manager del San Carlo dichiarando che l’insufficienza di motivazione non rende illegittima la nomina a suo tempo fatta, a quel punto la mozione Sileo, ritirata a seguito della decisione della Giunta e la posizione espressa dal capogruppo della Lega Coviello e dal VicePresidente della Giunta, Fanelli, di totale bocciatura dell’operato del vertice del San Carlo, segnerebbero comunque la strada sbarrata ad un ritorno di Barresi, che, data la situazione, non potrà portare all’incasso una eventuale ipotetica sentenza a suo favore. Rocco Rosa
