NUOVA LEGGE ELETTORALE, RISPUNTA IL VOTO DISGIUNTO

La dichiarazione del presidente del Consiglio regionale, Santarsiero, sulla urgenza di una nuova legge elettorale, a partire dal progetto di legge Lacorazza già all’ordine del giorno ( con l’annessa iniziativa del Consigliere Napoli sulla composizione del Consigliore gionale) della prossima seduta, fa capire che la decisione di non interrompere la legislatura  è stata comunque presa e che si procederà con una Giunta guidata dal vicepresidente fino alla scadenza naturale. Che poi la legge elettorale sia un passaggio essenziale per mantenere in piedi il centrosinistra è tra le cose che si pensano ma non si dicono, e lo stesso fatto che da destra e sinistra prima si invocavano modifiche e adesso le si ritiene una perdita di tempo, sta a dire che ognuno il problema non lo vede dal punto di vista del bene comune ma da quello del bene di partito.  Bene fa Bolognetti a ricordare giovedì davanti al Consiglio regionale che le leggi elettorali non vanno comunque fatte a fine mandato perchè rischiano di andare lì dove la convenienza della maggioranza vuole. Ma la sua voce nel deserto, di chi difende il Diritto nella sua espressione più alta,  non scuoterà più di tanto gli addetti ai lavori, i quali possono sempre dire che questa prassi di democrazia è stata violata già tante volte , da una parte e dall’altra fino a renderla desueta ed incomprensibile. Tornando all’analisi politica, la dichiarazione di Santarsiero è anche una scelta di campo a favore del voto disgiunto, di cui fino ad ieri non si parlava. Con Pittella fuori dai giochi, riemerge questo meccanismo che consente di  votare come al Comune, scegliendo un candidato di una lista e il candidato governatore di un’altra. Senza il listino che assegna il premio di governabilità  al presidente che vince e con il voto disgiunto , si torna ad una situazione di possibile anatra zoppa, a meno di non introdurre meccanismi diversi per assicurare la maggioranza al presidente che vince.   C’è un accordo in questo senso, oppure si va al tiro alla fune in consiglio regionale? L’urgenza della legge ufficialmente è motivata dall’introduzione del doppio voto di genere. Ma la sostanza è esattamente un’altra e riguarda come spalmare il premio di maggioranza in maniera da dare più chance ai consiglieri uscenti e che intendono ricandidarsi. Che poi sarebbe uno sgambetto fatto ai cinquestelle e al loro modo di raccogliere il consenso, più puntato sull’unità del Movimento che sul peso elettorale dei singoli candidati. Sul piano dell’attualità da segnalare anche un duro intervento di Sinistra italiana che praticamente attribuisce a Pittella tutte le colpe della situazione , come se quella politica e quel sistema non fossero preesistenti alla discesa in campo del soprannominato Gladiatore.  O erano ciechi , oppure si sono svegliati oggi. R.R.